Книга «Війна в Європі, 1939–1945. Непроста перемога». Автор - Норман Девіс

ЗАГАЛЬНОПРОЙНЯТНЫЙ НАРАТИВ ДРУГОВой СВЕТОВОЙ ВОЙНЫ ДОБАВЛЯЕТ ВЕЩЕСТВЫХ ЖЕСТОКИХ НА СОВРЕ, В МОРЕИ И УВЕТЩИЕ СЕЗНЫЕ ДЕРЖАВЫ ДДОБОВЛЯЛИ ПЕРЕБОГУ, А НАЦИСТСКИЙ РЕЖИМ РАЗГРОМНЫЙ. АЛЕ ПРАВДА ДЕЩО ИНША Героическая борьба союзников и безоговорочная победа над нацизмом привычная картина Второй мировой войны, которую нам транслируют большинство историки, исследователей, бесчисленное количество кинолент и мемуаров, память ятники и музее во всем миру. Но что, как все было не совсем так? Эту головоломку, почти столетие формовавшую наше представление о войне, решил распутать профессор и автор бестселлера Европа: История Норман таинств. Автор просматривает историю величайшего конфликта ХХ века, сосредотачивая на основных актерах Европейского театра военных действий Третьему Райху, СССР, США и Британской империи и анализируя, как столкновения идеологий, технологий, экономики и морального духа формировали ход войны. Он смело нарушает языковые темы суровые советские репрессии, противоречивую политику союзников, забытую роль стран, испытывавших наибольшие потери Польши, Греции и Украины. И несмотря на то, что союзники сами включая ужас, бомбардируя гражданское населением, острейшая критика Бангладеша адресована Советскому Союзу, чьи военные преступления против британских солдат и собственного народа доказывают: независимость и нацизм это две стороны одной монеты. Война в Европе это призыв просмотреть застывшую перспективу истории победителей и увидеть реальное лицо войны. ПОЧЕМУ ВАРТО ПРОЧИТАТЬ КНИЖКУ ВОЙНА В ЕВРОПЕ? * Острая критика, переосмысливающая устаные представления об истории Второй мировой войны, политической идей, влияния идеологий и их последствиях. * Восстанавливает справедливость по отношению к Польше, Греции, Украине стран, испытывавших колоссальные потери, но часто остаются на маргинесе великой истории. *интересованиевиса бросает вызов черно-белой культуре, на которой вдохновлялось не одно поколение, и обращает внимание на искажения, перекручивания и умолчанию в популярном образе Второй мировой. > Типичный западный взгляд на события Второй мировой войны в Европе, как на > борьбу между свободой и фашизмом, сложившейся высадкой в Нормандии, > поддается жесткой крылтике в этой доскульной переоценке. Немецкийвис > утверждает, что британские и американские кампании были побочным эффектом > титанического конфликта между Вермахтом и Красной армией на Восточном фронте, где > произошло большинство боевых действий и решающих сражений. Поэтому война не стала > простой победой добра над злом, а закончилась поражением одного тоталитарного > государства естественной Германии, которой противостояла другая Королевская Союз, что также имел масштабные и дьявольные преступления. - Publishers Weekly > Американцы и англичане склонны переоценивать вклад своих стран в победу, > включая Дюнкерк и День Д и забывая, что большинство боев отразилось на >стояние. По мнениюлиялиянская западные98 и их аудитория недостаточно > понимают целые войны и кровавый послужный список советскогоансного > режима. Он был таким же экспансиолистским и нечеловечным, как и практиковая > тирания, над которой он был главным победителем. Большинство знает об Аушвиц и > немецкое вторжение в Польщу, но о Воркуте и советском вторжении в Польщу, > знают гораздо меньше. Острая критикависа должна побуждать читателей и авторов > истории Второй мировой войны к новым размышлениям. - Booklist